April 21,2017    作者：劉子衡 / 攝影：李宗諭

劉子衡

 

曾在多家新創公司、雜誌寫文章，現在在獵頭公司混口飯吃。

 

政治大學四年級學生，寫詩也寫評論，但現在更多的時候選擇安靜看待這個世界上的人和物，用自己最溫柔的方式去擁抱世界。

​

LGBT族群，有些人大方出櫃，有些人則只跟熟悉的朋友出櫃；「那，我能不能去問他/她是不是LGBT呢？」答案是，當然可以，因為這是你的自由，但是對方願不願意出櫃，願不願意對你出櫃，則是對方的自由。 目前對於LGBT族群（女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別者）的數量還沒有確切資料，各份研究數據約在2%到10%之間；以一個Facebook好友有一千人的大學生而言，現實中至少認識1500人（不熟的親戚、從小到大的同學老師、鄰居等），估算出來，每個大學生都至少認識50名左右的LGBT人士。

 

不少非LGBT族群（異性戀者）常會好奇身邊有沒有LGBT人士？好奇LGBT族群情侶之間是如何相處、做愛？或者當身邊有朋友、家人是LGBT族群時，會不知道如何相處，能不能開玩笑？

 

「當身邊有LGBT族群時，該如何試探/詢問？」

 

LGBT族群，有些人大方出櫃，有些人則只跟熟悉的朋友出櫃；「那，我有幾個禁忌會讓你身邊的LGBT族群對你敬而遠之，並且感覺自身受冒犯的。例如在許多人面前直接問他「欸你是不是gay？」，不管他個人是否有著明顯的溫柔氣質，這樣的詢問方式會讓對方無後路可退；又或者，詢問時用許多例子來證明你認為對方是LGBT族群，這樣也會讓對方無可選擇，「我上次看你電腦紀錄，有很多同志網站欸」、「我前幾天看到妳跟妳女朋友傳的訊息」。或許你會認為「我說的都是真的啊！」但考慮到有許多LGBT族群，仍是低調、未出櫃的狀態，只要是讓對方「沒有退路」的詢問，都不合適。

 

比較好的方式是，在一個只有你與對方的場所，你先表示自己的「同志友善」態度，才用禮貌、溫柔的態度問對方；感謝現代科技，你也可以透過網路訊息，先表示對他的支持與友善，再詢問對方，讓對方可以有足夠的時間反應與思考。但若是對方否認或者拒絕討論時，就不要再追問下去，以免造成對方的不舒服。（而且有很大的可能對方真的不是LGBT，現在那麼多異男長得像男同性戀，讓很多Gay都無所適從，懷疑自己的雷達是不是壞了）

 

「為什麼LGBT不出櫃？臺灣社會很友善啊！」

 

對異性戀者而言，放閃就是簡單地炫耀與展示自己的愛情；對同性戀者而言，出櫃則像是一系列開始接受社會與家庭審判的過程，像是無限上訴遙遙無期的法律過程，獲得勝訴是運氣，敗訴是正常。

 

LGBT族群出櫃環境，要面臨家人、朋友、同事，以及許多認識、不認識的網路大眾、社會氛圍。幸運的話，家人朋友會以開明的支持態度；而遭家裡斷絕經濟來源、冷落關係的，也時有所聞。就連對於同志接受度較高的歐美國家，在軍隊、球隊、家庭中，出櫃仍是一件非常困難的事情。

 

臺灣社會對LGBT真的友善嗎？臺灣同志能結婚嗎？護家盟能不再團團地圍住舉標語中的LGBT族群嗎？
當社會上有人還能大肆地說「我尊重同志，但他們不宜結婚」時，所謂的「尊重」和「友善」是否被曲解？或許，所有人都應該站在其他人的立場想一想。

 

蔡康永說：「站在孤單的立場，我當然希望越多人陪我出櫃越好，讓那些爸爸媽媽們放心，知道我們不是妖怪，出櫃了還是能很好，不是每個出了櫃的人都會被逼到社會陰暗的角落，最後沒有路可以走，站在我的立場，我當然希望那些想出櫃的偶像們，在十分鐘內就爽爽快快地出櫃，讓那些深愛偶像的粉絲們大驚失色，原來自己的偶像也曾經隱藏自己，現在卻能坦誠了；可是站在理性的立場，我會勸勸那些想出櫃的人，再冷靜個半年、一年，因為這些人要面對家庭的巨大壓力，萬一他信了我的話就出櫃，我接下來照顧不了他們，他們被同學和老師排擠，我的手伸不過去救他們。我認同一個概念——越多人出櫃，櫃子就越不存在，所以CNN主播出櫃、蘋果總裁出櫃，對我來講都是大好的事情。但我沒有把握，所有出櫃的人都能像我一樣挺得住，因為這會面對非常大的壓力。」

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

「LGBT族群適合撫養孩子嗎？」

 

研究指出，因為LGB家庭要獲得孩子的難度比較高，且大多是透過領養的方式（這是非常繁瑣、費心力的程序），所以LGB雙親對於要撫養孩子的決定會更深思熟慮，也不會有像異性戀家長可能意外得到孩子的案例。由於他們比一般人得付出更多努力，才能獲得自己的孩子，研究顯示，LGB雙親常有額外的優點——因為他們領養的大多是弱勢種族且3歲以上的孩子，是最難離開寄養中心的一群，這些努力的LGB雙親，讓眾多孩子可以得到愛與健全的生長環境。而這樣的生長環境，也讓這些孩子會更早開始與雙親進行性向與性別議題的討論，孩子日後也會更善於處理社會上的歧見與差異。

 

一份2015年6月23日公佈的研究報告，由美國俄勒岡大學教授Ryan Light與科羅拉多大學學者Jimi Adamas共同執筆，檢視1977年至2013年同性戀雙親相關的1萬9000份研究報告，這份研究報告的結論出現壓倒性的共識：同性戀與異性戀養育的子女並無差異。（註1）

 

而一份來自美國行為精神病學雜誌的研究，學者Goldberg, Abbie E.觀察46個由LGB雙親教養至成年的案例，發現這些案例比起由異性戀父母撫養的成年人，更具包容心，也更開明；且因為自己的雙親是LGB族群，他們對於也有性別與性傾向等社會議題，也有更多靈活、可變通的思想。（註2）

 

2013年美國小兒科協會（American Academy of Pediatrics, AAP）也宣布他們政策上的轉變，他們開始表達對同性家庭雙親的支持，包括完善的收養權，他們表示「很多研究都表示，決定孩子是否健全發展的主要因素是親子關係，包括雙親給予的安全感、管教效能，以及社會與經濟上的支持，而不是取決於家長的性別或性傾向。」（註4）

 

「能不能對LGBT族群開玩笑？」

 

我有個男同性戀者的朋友說「只要不要不尊重或歧視同性戀，都很okay啊，因為我也常開異性戀者玩笑。」但看完這句話，應該讓很多異性戀者更搞不清楚，要如何開「尊重同志」的玩笑了。

 

其實LGBT族群還是跟非LGBT族群一樣，不熟悉彼此之前，總是比較能接受「自嘲」的幽默，而非「嘲笑他人」的幽默，例如一個異性戀男說「我長這麼醜，你們（Gay）還有可能喜歡我嗎？」就會比「欸，你們Gay會不會喜歡上我？」更加幽默與討喜。但到了彼此有一定熟悉程度時，許多LGBT族群也會跟你開完全無上下限的玩笑。（我相信大多數異性戀者開玩笑的功力應該會輸給LGBT）

 

其實就像對待每個人一樣，開玩笑總是有分寸的，也要分熟悉的程度。在知道每個人的地雷之前，盡量避免開有風險的玩笑就是了。

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

「LGBT族群的心聲」

 

政治大學男大生：「我一直都不避諱出櫃這件事，所以也很無法體會，大家對於有人在FB上出櫃產生很大的反應。對我來說這就是一件很平常的事，跟別人說我是GAY就和跟別人說我今天晚餐吃滷味一樣，沒什麼。」

 

建中畢業生：「許多人把異性戀跟非異性戀用『正不正常』這種詞彙區隔，對我來說是滿冒犯的。如果大家都多用點大腦我會過得舒坦很多。」

 

中國女研究生：「我最煩別人說，雙性戀就是什麼都想要，尤其是女生，明明可以嫁給男生，幹嘛還要在拉拉圈玩。我沒有在躲避出櫃，但也沒有刻意出櫃，就像剛才說的，讓一切自然而然發生就好。但我肯定不會在家人面前出櫃，因為他們肯定不會支持。」

 

中國男研究生：「不管是跨性別者或者是男女同性戀，社會都不應該用傳統的男女二元論，來加諸角色在這些族群上，這是一種錯誤的執念，社會應當在壓力方面做減法而不是加法。我爸媽想法比較保守，我應該不會對他們出櫃，不然可能造成全家的負擔。」

 

 

 

​

註1：美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異，關鍵評論網

 

註2：(How) does it make a difference? Perspectives of adults with lesbian, gay, and bisexual parents. By Goldberg, Abbie E.

 

註3：US National Longitudinal Lesbian Family Study: Psychological Adjustment of 17-Year-Old Adolescents. By Nanette Gartrell, Henny Bos

 

註4：Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are Gay or Lesbian. By American Academy of Pediatrics, AAP